Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Мы уже трижды обращались к Вам с просьбой ответить на два
вопроса:
-
Является ли нарушением Конституции РФ,
по которой Россия объявляется светским государством,
закрепление понятия Бог в ее Государственном гимне?
2. Является ли также нарушением этой Конституции тот факт, что
вновь избранный руководитель РПЦ встречается, как
государственный деятель (г. Смоленск 07.02.2009г.), т.е. с
воинскими почестями – военным оркестром, гимном и воинским
караулом, притом, что по Конституции РФ церковь отделена от
государства (Конституция РФ, глава I,
статья 14, п.п.1 и 2). /1-3/
И видимо каждый
раз, наше обращение попадало не по адресу. Так первое обращение
осталось без ответа.
Во второй раз мы
получили сообщение из КС РФ о том, что наше обращение не
соответствует требованиям Федерального конституционного закона (ФКЗ)
«О Конституционном суде РФ»./4/.
А в третий раз
заместитель начальника Управления Президента РФ по внутренней
политике проинформировал нас о том, что текст гимна утвержден
ФКЗ «О Государственном гимне РФ», порядок внесения изменений и
дополнений в который, установлен действующим законодательством./5/.
Такое
впечатление, что наши вопросы либо в упор не видят, либо им не
придают значения и замалчивают, либо ещё что-то.… Но от того,
что проблему не замечают, она не перестает быть. Мы обращались
именно к Вам, Дмитрий Анатольевич, как к гаранту Конституции РФ,
и именно потому, что видим в изложенных фактах /1-3/ нарушение
этой Конституции (глава I, статья 14,
п.п.1 и 2). Гарантированное Конституцией право жить в светском
государстве нарушается из-за присутствия в гимне этого светского
государства клерикального понятия Бог. А чем оправдывается
беспрепятственность трансляции религиозных программ и новостей
по государственным теле- и радиоканалам, с явной привилегией,
отдаваемой одной вполне определённой конфессии? Об этом мы и
предупреждали, т.к. опасность заключается в том, что
незначительное, на первый взгляд, нарушение закона ведет к очень
серьёзным последствиям, когда государство как бы снимает с себя
ответственность за духовно-нравственное воспитание молодежи, а
РПЦ, пользуясь благоприятной ситуацией, всё больше внедряется в
дела государства. Причём претендует на лидерство ничем, однако,
на деле не подтверждая, что является бóльшим образцом
духовности и нравственности, чем любая другая общественная
организация или конфессия. При этом создаётся благоприятная
почва для разжигания межконфессиональных и межнациональных
конфликтов и розни. Именно сейчас, когда только начали
упрочиваться позиции России во внешней сфере, эти внутренние
конфликты могут свести на нет все достигнутые преимущества.
Всё большое
всегда начинается с малого. Потому просим отнестись со всей
серьезностью к поставленным в начале письма вопросам и всё-таки
дать на них ясный и полный ответ, не переадресовывая их тем, в
чьи права, обязанности и возможности это не входит.
С уважением, Пручкина
А.К.
20.09.09
Примечание
/1/. Электронное обращение к Д.А. Медведеву Огер Т.А. от
10.02.2009г
/2/. Повторное электронное обращение к Д.А. Медведеву Огер Т.А.
от 02.04.09г.
/3/. Электронное обращение к Д.А. Медведеву Пручкиной А.К.,
Огер Т.А., Попкова А.В. от 29.07.09.
/4/. Ответ КС РФ № 8004/15-01/09 от 27.05.09
/5/. Ответ заместителя начальника Управления Президента РФ по
внутренней политике Р.Хабирова от 28.08.09г. № А61-1887от
28.08.09г.
|